Nach einer Arbeit im Jahre 1998 ent

Nach einer Arbeit im Jahre 1998 enthielten 19 % der medizinischen Fachartikel Hinweise auf die oben genannte Ehrenautorschaft, 11 % Hinweise auf Ghostwriter sowie 2 % solche auf beides. Dazu waren Review-Artikel deutlich häufiger von „Ehrenautoren“ geplagt als Forschungsarbeiten.Im Jahre 2002 förderte eine ähnliche Studie über die sogenannten Cochrane-Reviews in der Medizin auch Hinweise auf „Ehrenautoren“ bei 39 % aller Arbeiten zutage.Dass Reviews eher unter „Ehrenautoren“ leiden, erklärt sich damit, dass diese viel eher zitiert werden – denn es ist oft einfacher, auf einen Reviewartikel zu verweisen als für jedes Detail eine Originalarbeit heranzuziehen.

Результаты (русский) 1:

После работы в 1998 году 19% медицинских статей содержатся такие ссылки на упомянутые выше почетное авторство, Литературный негр и 2% 11% отмечает на обоих. Для рассмотрения статей «Честь авторов» 2002 году аналогичное исследование так называемых Кокрановских обзоров в свете медицины способствовали также ссылается на «Честь авторов» 39% всех работ были как Forschungsarbeiten.Im значительно чаще.Отзывы скорее страдают «Честь авторов», объясняется тем, что эти более - цитируется, поскольку часто бывает проще сослаться как оригинальные работы, которая будет использоваться для каждой детали по отзывам.

Результаты (русский) 2:

После работы в 1998 году, содержащиеся 19% статьи Список литературы медицинские журналы в вышеупомянутом почетного авторства, 11% ссылок на Ghostwriter и 2% из тех, на обоих. Эти обзорные статьи были значительно более вероятно, "чести авторов" страдает как Forschungsarbeiten.Im 2002 назначен Аналогичное исследование так называемых Кокрановских обзоров в медицине включать ссылки на "чести авторов" 39% всей работы zutage.Dass Отзывы другое в "чести Авторы "страдают объясняется тем, что они имеют гораздо больше шансов котировки - потому что это часто легче обратиться к обзорной статье следует использовать в качестве оригинального произведения для каждой детали.

Результаты (русский) 3:

После того, как работа в 1998 году в честь автора черенок указанного выше, 11 % со ссылкой на избранные композиции, 19 % медицинских научных работ, а также 2 % от таких на обе. Кроме того обзор статей было явно более часто многострадальной "честь авторам "чем научно-исследовательскую работу.В 2002 году аналогичные исследования доведены до ссылки на "честь авторам с помощью так называемых блокаторы обзоров в области медицины также "с 39 % все работы в свет. Тот факт, что обзоры страдают а между "честь авторам "объясняет сам по себе тот факт, что это гораздо скорее процитировал - она зачастую проще обратиться к обзору статья не для каждого подробно оригинальным heranzuziehen.