Gerade vor diesem Hintergrund ist d

Gerade vor diesem Hintergrund ist die Frage, an wen die begründete Stellungnahme eines nationalen Parlamentes de facto adressiert ist, von besonderer politischer Bedeutung für die Nutzung des Frühwarnmechanismus. Zweifellos richtet sich eine begründete Stellungnahme im Rahmen einer Subsidiaritätsrüge zunächst an den Verfasser des Legislativvorschlags und damit formal an die EU und ihre Organe. Allerdings besteht die vorrangige Aufgabe nationaler Parlamente darin, die Politik der eigenen Regierung auf europäischer Ebene zu kontrollieren. Für Bundestag und Bundesrat besteht darüber hinaus aus dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom Juni 2009 (BVerfG, 2 BvE 2/08 u. a. vom 30.6.2009) sogar eine besondere Integrationsverantwortung, die die Beachtung des Grundsatzes der Subsidiarität einschließt. Demnach besteht eine besondere Verpflichtung zur Subsidiaritätsprüfung für Bundestag und Bundesrat: „Das Lissabon-Urteil hat die Bedeutung der Subsidiaritätskontrolle daher insofern verändert, als zu ihrer europarechtlichen Verankerung und dem wohlverstandenen Eigeninteresse des Bundestages an der Wahrung seiner politischen Gestaltungsmöglichkeiten nun noch unzweifelhaft eine gleichgerichtete verfassungsrechtliche Pflicht hinzugetreten ist.“ (Lorz 2010: 3) Diese Form der Integrationsverantwortung bedeutet, dass die Bundesregierung ein zusätzlicher Adressat der Subsidiaritätskontrolle von Bundestag und Bundesrat ist.

Результаты (русский) 1:

На этом фоне является вопрос о которых мотивированное мнение национального парламента является эффективно решать, особое политическое значение для применения механизма раннего предупреждения. Без сомнения первоначально адресованные мотивированное мнение в рамках субсидиарности жалобы автор законодательные предложения и таким образом официально на ЕС и его учреждениях. Однако это основная задача национальных парламентов для управления политикой правительства на европейском уровне. Бундестаг и Бундесрат состоит также из Лиссабона постановление Конституционного суда Июнь 2009 (BVerfG, 2 BvE 2/08 среди прочего путем 30.6.2009) даже особая ответственность интеграции, которая включает в себя соблюдение принципа субсидиарности. Поэтому особая обязанность для субсидиарности тест для бундестаг и бундесрат: «Лиссабон правящей изменилась таким образом в этой связи важность дополняемости, относительно их европейские корни и просвещенного своекорыстия Bundestag для защиты своих политических возможностей теперь еще несомненно была добавлена однонаправленный конституционного обязательства.» (Lapointe 2010:3) Эта форма интеграции ответственности означает, что федеральное правительство дополнительного адресата мониторинга субсидиарности Бундестага и бундесрата.

Результаты (русский) 2:

На этом фоне, вопрос в том, кому по обоснованному мнению национального парламента де-факто на имя, особое политическое значение для применения механизма раннего предупреждения. Несомненно, обоснованное мнение изначально организована в рамках субсидиарности возражения автора законодательного предложения и, таким образом, формально к ЕС и его институтов. Тем не менее, основной задачей национальных парламентов контролировать политику своего правительства на европейском уровне. Для Бундестага и Бундесрата также состоит из судебного решения Лиссабонского Конституционного суда в июне 2009 года (BVerfG, 2 BVE 2/08 30.6.2009 и т.д.) даже особая ответственность за интеграцию, в том числе соблюдение принципа субсидиарности. Соответственно, существует особая обязанность проверки субсидиарности для Бундестага и Бундесрата: "Суждение Лиссабон, важность мониторинга субсидиарности поэтому изменилось, поскольку их европейской правовой якорной и просвещенная заинтересованность Бундестага в защите его формирования политики в настоящее время все еще несомненно выпрямленный конституционный долг он должен прийти "(Lorz 2010: 3). Это означает, что форма ответственности интеграции, что федеральное правительство является дополнительным получателем мониторинга субсидиарности Бундестаг и Бундесрат.

Результаты (русский) 3:

Именно в этом контексте мнения, вопрос в том, кто, на самом деле, один национальный парламент особое политическое значение расширения, с помощью механизма раннего предупреждения.Несомненно, разумные мнения, в subsidiarit - ДРТ у GE, во - первых, дал автор законодательные предложения, тем самым официально к ЕС и его учреждений.Однако, парламент, является приоритетной задачей для страны, политика правительства, чтобы контролировать себя в Европе уровень.Кроме того, в бундестаге Германии и сената в Лиссабоне решения Федерального конституционного суда (см. 2 июня 2009 года 08 2 / 5, включая особый integrationsverantwortung даже из 30.6.2009), включая вспомогательные принципов. таким образом, специальные обязательства: "для целей бундестага и Сенат в Лиссабоне решение имеет важное значение и поэтому, когда в изменения полномочий, его закрепление интересов и Европейский парламент в поддержании их политический выбор сейчас стоит ряд четких конституционных обязательств." (2010): 3 d) в 洛尔斯эти формы integrationsverantwortung означает дополнительные вспомогательные контроля федерального правительства от бундестага и Сенат получателей.