Widersprchueche des wissenschaftlic

Widersprchueche des wissenschaftlichen Fortschritts
Ob im Berufsleben,im Freizeitbereich oder im Haushalt:Immer neue wissenschaftliche und technologische Entwicklungen erleichtern uns das Leben und ermoeglichen uns eine Fuelle immer differenzierterer Taetigkeiten,die man noch vor einer Generation fuer voellig undenkbar gehalten haette.Nicht zuletzt den Naturwissenschaften ist es zu verdanken,dass sich das globale jaehrliche Bruttosozialprodukt seit 1900 auf derzeit 20000 Milliarden Dollar verhundertfachte.


Doch dieser triumphale Erfolg,der auf dem Buendnis zwischen Kapital und Technik beruhte, erscheint vielen Kritikern im Rueckblick als teuer erkauft.Auf dem Weg von der Dampfmaschine zum Atomkraftwek sind in ihren Augen die Menschheitsprobleme immer groesser geworden,hat sich der Fortschritt in schwer loesbare Widersprueche verwickelt.Trotz des Wohlstandes in den Industrielaendern wuchs die Zahl der Armen in den letzten 20 Jahren um 40 Prozent,sterben in der Dritten Welt jede Woche Hunderttausende von Kindern an Mangelkrankheiten,die mit einfachsten aerzlichen Mitteln heilbar waeren.Und oekologische Katastrophen wie das Waldsterben oder das Ozonloch kann man wohl wissenschaftlich korrekt voraussagen,bis jetzt aber nicht verhindern.


Der Publizist Juergen Dahl geht mit der Wissenschaft hart ins Gericht:Mit allem,was wir angefangen haben,sind wir in die Absurditaet des Gegenteils geraten:Mit dem Versuch,die Aecker fruchtbarer zu machen,haben wir sie fast zu Tode gefoltert.Mit dem Versuch,uns vor Feinden zu schuetzen,sind wir so nah wie moeglich an den grossen Weltbrand gekommen.Der Versuch,zu heilen und zu helfen,geraet auf die unterschiedlichst Weise an die Grenzen der Unmenschlichkeit.Wenn es fuer die Wissenschaftler noch etwas zu tun gibt,dann eben dies:dass sie anfangen,darueber nachzudenken,wie man aufhoeren koennte.Doch die Forscher denken nicht daran,ihr Schaffensdrang ist ungebrochen.Ihr Argument:Die Menschheitsuebel,vor allem auch jene,die ernst durch den Fortschritt verursacht wurden,seien nur durch mehr,nicht durch weniger Wissenschaft zu loesen.Auch wenn die Feuerwehr den Brand selbst gelegt habe,koenne man zum Loeschen nicht auf sie verzichten.


Mit der Bekaempfung selbstgelegter Braende ist eine stetig wachsende Zahl von Wissenschftlern beschaeftigt.Die teure Forschung wird immer schwerer finanzierbar,aber in vielen Bereichen lassen die erhofftern Erfolge auf sich warten.Es ist ungewi?ob es gelingen wird,die alte,ruinoese Technik durch eine neue,schonende zu ersetzen.Bislang jedenfalls hat der allseits geforderte oekologische Umbau der Industriegeseelschaft?keine grossen Fortschritte gemacht.

Результаты (русский) 1:

Widersprchueche научного прогресса Будь то на работе, в зоне отдыха или в бюджет: новые достижения науки и техники сделать жизнь проще для нас и позволит нам богатство все более сложных видов деятельности, вы бы посчитали невозможным поколение назад. И Последнее, но не менее важно, это естественные науки благодаря, что глобального ежегодного валового национального продукта verhundertfachte с 1900 года, в настоящее время 20000 млрд долларов. Но этот триумфальный успех, основанный на союз между капитала и технологии, многие критики в ретроспективе кажется, искупил как дорого. На пути от парового двигателя к Atomkraftwek стали проблемы человечества в их глазах, становится все больше, есть прогресс в жесткий съемный противоречий. Несмотря на процветание в промышленно развитых странах, выросло количество бедных людей в прошлом умирают 20 лет до 40 процентов, в странах третьего мира каждую неделю сотни тысяч детей дефицит заболеваний, которые поддаются лечению с простейших лечебных средств. И экологические бедствия, такие как гибель лесов или озоновая дыра, которую вы можете предсказать наиболее научно правильно, но не мешает пока. Журналист Юрген даль входит суд с наукой жестких: все, что мы начали, мы попали в абсурдности обратное: с попыткой сделать землю плодородной, мы пытали их почти до смерти. Попытка защитить нас от врагов, мы как можно ближе к большой огонь мира. Попытки лечить и помогать устройство на различные пути ограничения Unmenschlichkeit.Wenn для ученых это еще что-то делать, то это: что они начинают думать о как вы могли бы остановить. Но исследователи думают о ее творческий порыв не ослабевает. Их аргумент: зол человечества, особенно тех, которые вызваны прогрессе в серьезного, можно решить только путем более не менее наука. Хотя пожарным тушить себя, могли бы не отказаться от их удалить. Неуклонно растущее количество команды занят решении даже пожары. Дорогие исследования становится все труднее финансово, но во многих областях, erhofftern достижений, чтобы держать ждать. Это ungewi? увенчается ли, старый разорительный техника с новой, чтобы заменить нежный. Пока, по крайней мере имеет универсально необходимой экологической реконструкции Industriegeseelschaft? не крупных прогресс.

Результаты (русский) 2:

Widersprchueche научного прогресса
ли в профессиональной жизни, в индустрии развлечений или в домашнем хозяйстве: Всегда новые научные и технологические разработки делают нашу жизнь проще и позволит нам богатство более дифференцированных мероприятий, которые вы haette.Nicht проводимых поколение назад полностью немыслимо последнее естественные науки Это благодаря тому, что глобальные ежегодные сто ВНП в настоящее время $ 20 трлн с 1900 года , но это триумфальный успех, который был основан на союзе между капиталом и технологии, многие критики появится в ретроспективе, как дорогой erkauft.Auf путь парового двигателя к проблемы Atomkraftwek человечество в их глаза становятся все больше и больше, есть прогресс в трудно решить противоречия verwickelt.Trotz процветания в промышленно развитых странах число бедных увеличилось в последние 20 лет на 40 процентов, чтобы умереть в странах третьего мира каждую неделю сотни тысяч . детей в авитаминозов, что waeren.Und лечится простым aerzlichen означает экологических катастроф, как уничтожение лесов или озоновой дыры не могут, вероятно, предсказать научно правильным до сих пор, но не предотвратить публицист Юрген Даль выходит с наукой резко: Что все мы начали, мы упали в абсурдности наоборот: при попытке сделать поля плодородные, мы их почти до смерти gefoltert.Mit пытается защитить нас от врагов, мы как можно ближе к большой Weltenbrand gekommen.Der попытка излечить и помочь, в конечном итоге на пути к пределы разнообразие Unmenschlichkeit.Wenn есть что-то сделать для ученых, то именно в этом: что они начинают думать о том, как остановить. Но исследователи не думаю, что ее творческий порыв является ungebrochen.Ihr аргумент: Человечество зло, особенно те, которые были вызваны серьезного прогресса, только больше, не меньше loesen.Auch наукой, когда пожарная огонь сам поставили, что не может обойтись без них для удаления. С сам бой, определенных пожаров постоянно растет количество Wissenschftlern beschaeftigt.Die дорогостоящих исследований, становится все труднее финансировать, но во многих областях пусть erhofftern успехи быть warten.Es является ungewi? будет ли он добиться успеха, старый, губительно технологии с новой, нежной ersetzen.Bislang любом случае достигнут незначительный прогресс много просил экологической реконструкции Industriegeseelschaft ?.