GENTECHNIK — HOFFNUNG ODER BEDROHUN

GENTECHNIK — HOFFNUNG ODER BEDROHUNG?

Voraussichtlich leben in der Mitte des nächsten Jahrhunderts zehn Milliarden Menschen auf der Erde — doppelt so viele wie heute. Um sie zu versorgen, wird sich die Landwirtschaft grundsätzlich verändern müssen. Die Anbauflächen immer weiter zu vergrößern, wäre zu gefährlich, denn die tropischen Wälder würden dann endgültig verschwinden, und riesige Gebiete wären bald Steppe und Wüste.
Was wir also brauchen, sind nicht größere Anbauflächen, sondern Pflanzen, die erstens mehr Nahrung und wertvolle Rohstoffe liefern, zweitens mit weniger Dünger auskommen, drittens Schädlingen und Trockenheit leichter widerstehen und viertens Licht und Wasser besser ausnutzen. Mit der „normalen“ Pflanzenzüchtung ist dieses Ziel nicht zu erreichen, vielleicht jedoch mit den Methoden der Gentechnik. Mit ihrer Hilfe gelang es bereits, Aprikosen und Kartoffeln zu „verbessern“ und Erdbeersorten zu entwickeln, die Kälte besser ertragen. Im Prinzip kann man mit der Gentechnik Pflanzen und Tiere „konstruieren“, die es in der Natur gar nicht gibt. Die Gentechnik, so sagen ihre Anhänger, ist billig, sicher und umweltfreundlich. Sie kann viele unsere Probleme lösen, indem sie Pflanzen schafft, die sich selber vor Krankheiten und Schädlingen schützen, bessere Erträge liefern und ihren Dünger selbst produzieren.
Viele Menschen lehnen die Gentechnik jedoch ab. Sie fürchten, die Natur werde am Ende von Lebewesen aus dem Labor beherrscht und zerstört. Krankheitserreger könnten (gewollt oder ungewollt) erzeugt werden und sich unkontrolliert ausbreiten; und eines Tages werde man wohl sogar mit dem Menschen experimentieren. Gentechnik ist deshalb für viele ihrer Gegner ein Synonym für den verantwortungslosen Umgang mit der Natur, für einen unerlaubten Eingriff in die Evolution oder in die Schöpfung Gottes.

Результаты (русский) 1:

ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ - НАДЕЖДА ИЛИ УГРОЗА? Как ожидается, будет 10 миллиардов людей на земле живут в середине следующего века--дважды как много как сегодня. Предоставлять им, сельского хозяйства потребуется внести изменения в основном. Чтобы увеличить площадь, все больше и больше, было бы слишком опасно, потому что тропические леса исчезают окончательно и огромные районы были вскоре степи и пустыни. Нам нужны не больших площадей, но растения, которые обеспечивают во-первых, больше продуктов питания и ценного сырья, второй вышли с меньше удобрение, в-третьих, более легко противостоять вредителей и засухи и лучше использовать четвертый света и воды. С «нормального» растений селекции — что эта цель не может быть достигнуто, но возможно с методами генной инженерии. С их помощью удалось уже, «улучшить абрикосы и картофеля» и выведению сортов клубники, которые терпеть холодный лучше. В принципе вы можете с генной инженерии растений и животных «конструкцию», которые не существуют в природе. Генная инженерия, их последователи сказать экономичные, безопасные и экологически. Можно разрешить многие наши проблемы, создав растений, которые защитить себя от болезней и вредителей, производят лучший урожай и производить их удобрений, сам. Многие люди излучить однако генная инженерия. Они опасаются, что природа будет доминировали в конце жизни из лаборатории и уничтожены. Патогены могут (намеренно или непреднамеренно) генерируются и распространяться бесконтрольно; и один день вы будете экспериментировать вероятно даже с людьми. Таким образом генная инженерия является синонимом для безответственных лечения природы для незаконного вмешательства в эволюции или творение Бога для многих из своих оппонентов.

Результаты (русский) 2:

Генная инженерия - НАДЕЖДА ИЛИ УГРОЗА ожидается , десять миллиардов человек живут в середине следующего столетия на земле - вдвое больше, чем сегодня. Для удовлетворения, сельское хозяйство будет меняться коренным образом . Посевных площадей продолжает расти, было бы слишком опасно, потому что тропические леса затем исчезают, и обширные районы вскоре степи и пустыни. Так что нам нужно не более посевных площадей, но растения , которые обеспечивают в первую очередь больше продуктов питания и ценное сырье во- вторых , требуют меньшего количества удобрений, в- третьих, сопротивляться вредителям и засухе легче и четвёртых использовать свет и воду лучше. "Нормальный" селекции растений этой цели не могут быть достигнуты, но , возможно , с помощью методов генной инженерии. С их помощью уже удалось «улучшить» абрикосы и картофель и развивать сорта клубники, терпеть холод лучше. В принципе можно с генной инженерии растений и животных "построить" , что не существует в природе. Генная инженерия, так сказать , ее приверженцы, является дешевым, безопасным и экологически чистым. Вы можете решить многие из наших проблем путем создания растений защитить себя от болезней и вредителей, обеспечивают лучшие урожаи и производить само их удобрения. Тем не менее, многие люди отвергают генной инженерии. Они опасаются , что природа доминирует и уничтожены в конце организмов из лаборатории. Возбудители может (намеренно или нет) генерируются и распространяются бесконтрольно; и в один прекрасный день вы , вероятно , экспериментировать даже с людьми. Генная инженерия , поэтому для многих из своих противников, синоним безответственного обращения с природой, для несанкционированного вмешательства в эволюции или в создании Бога.

Результаты (русский) 3:

надеюсь, или угрозы генной инженерии?в жизни, как ожидается, к середине следующего столетия 10 миллионов людей на земле, в настоящее время в два раза.чтобы заботиться о ней, будет необходимо в корне изменить сельского хозяйства.площадь пахотных земель постоянно расширяется, будет опасно, потому что в конечном итоге будет исчезновение тропических лесов, будет большой площади степи и пустыни.Нам нужно больше пахотных земель, не больше еды и растений, но, во - первых, обеспечивает ценный сырья, и, во - вторых, меньше удобрений ладить, легче противостоять вредителей и болезней и засухи третий и четвертый света и воды лучше использовать.и "нормальной" селекции целей невозможно, но, возможно, и метод генной инженерии.В соответствии с их помощью она успешно, абрикос и картофель "Улучшение" и erdbeersorten развития лучше терпеть холод.в принципе, можно с помощью генной инженерии растений и животных „ konstruieren ", это, по сути, не существует.генной инженерии сторонники говорят, что это дешево, безопасности и защиты окружающей среды.Вы можете решить наши проблемы, они создали свои растения, в защите и вредителей и болезней, урожайность и лучше себя производства удобрений.Однако, многие люди против генной инженерии, естественно, будет конец. они боятся, из лаборатории и биологических агентов, могут быть повреждены. (преднамеренно или непреднамеренно) производства и распространения из - под контроля; однажды, вы, возможно, даже и человеческого эксперимента.генная инженерия это синоним для многих оппонентов безответственным и естественной эволюции незаконного вторжения или Божье создание.