Dennoch wird die nationalparlamenta

Dennoch wird die nationalparlamentarische Subsidiaritätskontrolle nur eingeschränkt als Instrument zur proaktiven, politikgestaltenden Einbindung der nationalen Parlamente wahrgenommen. Vielmehr entfaltet das „Frühwarnsystem“ zunächst und vor allem eine aufschiebende Wirkung auf den europäischen Gesetzgebungsprozess – insbesondere nachdem das Instrument bei der Monti-II-Richtlinie erstmals seine Bremswirkung unter Beweis stellen konnte. Eine solche Fokussierung auf den vornehmlich defensiven und aufschiebenden Charakter wird jedoch von einzelnen Beobachtern (Uerpmann-Wittzack 2009) und Praktikern aus dem Bundestag in Frage gestellt (Gröning-von Thüna 2010) oder sogar abgelehnt (Semmler 2010). Die Subsidiaritätskontrolle sei als „Einmischungsgebot“ zu verstehen, das neue Kanäle der parteipolitischen Netzwerkbildung innerhalb der europäischen Parteifamilien eröffne. Die Subsidiaritätskontrolle solle deshalb „flexibel“ als Teil des europäischen political bargaining genutzt werden und die politische Aussagekraft des Subsidiaritätsprinzips nutzen (ebd.).

Результаты (русский) 1:

Однако национальное парламентский контроль субсидиарности воспринимается только в ограниченной степени как инструмента для разработки политики, инициативное участие национальных парламентов. Скорее «система раннего предупреждения» впервые и выше всех приостанавливающее действие на европейских законодательный процесс - разворачивается в частности после того, как инструмент в директиве Монти-II в первый раз может оказаться его эффект торможения. Такой акцент на основном оборонительных и приостанавливающий характер однако обеспечивается отдельных наблюдателей (Uerpmann Wittzack 2009) и практиков из бундестага (Грёнинг Ludwigsstadt 2010) или даже отклонена (Салинас 2010). Субсидиарности мониторинг является следует понимать как «Ставку интервенции», которая открывает новые каналы политических сетей в рамках Европейской партии семьи. Субсидиарность управления должен использоваться так «гибких» в рамках Европейского политического торга и использовать политическое значение принципа субсидиарности (там же).

Результаты (русский) 2:

Тем не менее, национальный парламентский мониторинг субсидиарности ограниченной воспринимается как инструмент для активной, разработки политики вовлечения национальных парламентов. Скорее всего разворачивается "система раннего предупреждения" в первую очередь отлагательного влияние на законодательный процесс европейской - особенно после того, как инструмент в Директиве Monti II может внести свой эффект торможения продемонстрировано впервые. Такой акцент на прежде всего оборонительного и прецедентном характере, но отдельных наблюдателей (Uerpmann-Витта Zack 2009) и специалистов-практиков из Бундестага под сомнение (Гроунинг из Thüna 2010) или даже отклонено (Semmler 2010). Контроль субсидиарности следует интерпретировать как "вмешательство торгов", открывает новые каналы партизанской сетей внутри партии семей Европы. Поэтому мониторинг Субсидиарность должен быть "гибким", используемый в рамках европейского политического торга и политическое значение принципа субсидиарности использования (см. там же).

Результаты (русский) 3:

Однако, только в качестве средства разрешения nationalparlamentarische Co., активно участвовать в принятии решений, проведение национального парламента.напротив, системы раннего предупреждения ", показывает приостановить действие, прежде всего в Европе, в частности в законодательный процесс в инструмент, в инструкции Монти II впервые доказательство эффективности торможения.Такое внимание в основном оборонительные и уникальные особенности, отдельных наблюдателей (uerpmann - практиков wittzack 2009) и палаты (GR - Нин сомнения из - - na (2010), в 2010 году компания даже отказался).Это „ einmischungsgebot разрешения "понимание, новый канал формирования партий в Европе открыл сторона семьи.Таким образом, идеальный помощник "часть испытания, должны использовать европейских политических переговоров и политическую ценность использования принципов (там же).