Ein Beispiel ist sich das Thema „Er

Ein Beispiel ist sich das Thema „Erneuerbare Rohstoffe“: Naturschützer wollen die Bäume schützen, damit sie möglichst alt werden, Totholz produzieren und zu einem wertvollen Lebensraum für zahlreiche Arten werden. Umweltschützer sehen den Baum auch als nachwachsenden Rohstoff und befürworten die Nutzung von Holz als Energiequelle, sofern diese Nutzung nachhaltig und umweltverträglich stattfindet (also z. B. ohne radikalen Kahlschlag).
Konflikte zwischen Naturschützern und Umweltschützern sind bei der Errichtung von Windkraftanlagen und Kleinwasserkraftwerken häufig. Naturschützer argumentieren eher gegen Eingriffe in die Natur, während Umweltschützer eher den Vorteil der Einsparung von Kohlenstoffdioxid-Ausstoß durch Ökostrom-Kraftwerke sehen.
Das gemeinsame Ziel einer Vermeidung von Schäden für die Biosphäre von eher lokal handelnden Naturschützern und die global formulierten Ziele von Umweltschützern kann zu unterschiedlichen Prioritäten führen. Hier werden auch die Widersprüche in der Umweltbewegung zum Beispiel in Deutschland und anderen Industriestaaten deutlich: Obwohl hier in den vergangenen Jahren der Verbrauch von Ressourcen auf hohem Niveau stagniert oder sogar leicht zurückgeht, nimmt weltweit durch den Nachholbedarf der Schwellenländer der Verbrauch insgesamt und zum Beispiel auch der Kohlendioxidanteil in der Atmosphäre zu.
Trotz dieser unterschiedlichen Perspektiven sind Umwelt- und Naturschutz im Normalfall keine Gegensätze. Bei der Analyse der Umweltschäden durch Umweltverschmutzung, wie etwa den Ökologischen Auswirkungen des Luftverkehrs, bestehen hohe Übereinstimmungen. Die Erarbeitung von Lösungen in verschieden orientierten Umwelt- und Naturschutzverbänden zum Nachhaltigen Konsum oder zur Energieeinsparung kann dann wiederum verschiedene Schwerpunkte haben.

Результаты (русский) 1:

Примером является тема «Возобновляемых сырьевых материалов»: экологи хотят защитить деревья, поэтому они растут как старые, производят Дейдвуд и стать ценным средой обитания для многих видов. Экологи видеть дерево как возобновляемый ресурс и пропаганды использования древесины в качестве источника энергии, как это использование устойчивого и экологически имеет место (например без радикальной вырубки).Конфликты между экологи и защитники окружающей среды являются общими в строительстве энергии ветра и малых гидроэлектростанций. Экологи утверждают больше против вмешательства в природе, в то время как экологи скорее увидеть преимущество экономии выбросов углекислого газа на электростанциях эко электричество.Общей цели избежания ущерба для биосферы Исполняющий обязанности более локально экологов и экологи глобальных сформулированные цели может привести к разные приоритеты. Здесь также очевидны противоречия в экологическое движение, например в Германии и других промышленно развитых странах: хотя здесь в последние годы потребление ресурсов на прежнем уровне на потребление в целом высокого уровня или даже несколько снижается, и к примеру также доля углекислого газа растет во всем мире сдерживаемый спрос стран с развивающейся экономикой в атмосфере.Несмотря на эти различные точки зрения, окружающей среды и охраны природы обычно не являются противоположностями. Анализ экологического ущерба от загрязнения окружающей среды, например воздействия авиации на окружающую среду являются высокие матчей. Разработка решений в по-разному ориентированных организациях окружающей среды и сохранения устойчивого потребления или экономия энергии может быть затем различные фокусы.

Результаты (русский) 2:

Примером может служить вопрос о "возобновляемых ресурсов": Экологи хотят защитить деревья, чтобы сделать их возможно старый, производить сухостой и стать ценным местом обитания для многих видов. Экологи увидеть дерево в качестве возобновляемого ресурса и выступают за использование древесины в качестве источника энергии, когда такое использование имеет место устойчивое и экологически чистые (т.е. Z. В. без радикального обезлесения).
Конфликты между экологов и защитников окружающей среды широко распространены в строительстве ветряных турбин и малых ГЭС. Экологи утверждают, скорее против вмешательства в природу, в то время как экологи, а увидеть преимущества экономии выбросов углекислого газа на зеленой энергии электростанций.
Общая цель избежать повреждения биосферы более локально действующих по охране природы и глобальных целей, сформулированных экологов может различные приоритеты приводят. Здесь также противоречия экологического движения, например, в Германии и других развитых стран очевидны: Хотя застой в последние годы потребление ресурсов на высоком уровне или даже немного уменьшилась, пример потребление предполагает по всему миру отложенного спроса в развивающихся странах в целом, а также Количество диоксида углерода в атмосферу.
Несмотря на эти различные точки зрения охраны окружающей среды и охране природы, как правило, не противоположности. При анализе экологического ущерба, причиненного загрязнением, например, экологического воздействия авиации, есть высокие сходство. Предоставление решений в различно ориентированных экологических и природоохранных организаций в области устойчивого потребления и экономии энергии может, в свою очередь имеют разные приоритеты.

Результаты (русский) 3:

EВ пример сам по себе является тема "возобновляемых сырьевых материалов ": произрастают хотите защитить деревья, с тем чтобы они могли стать, как это возможно, проигрывал производить и ценным обитания многочисленных видов стали. Экологи см. дерево одобряя также как регенерация сырья и использования древесины в качестве источника энергии,Если это эффективно использовать и экологически безвредных (так например, без радикальной за ликвидацию нищеты).
Konflikte между экологическими и экологи, часто с созданием ветер атомных электростанций и малых гидроэлектростанций. панцири скорее против вмешательства в природу,