Kripo, Kuli und ein Junge„Der Junge

Kripo, Kuli und ein Junge
„Der Junge habe den Kugelschreiber stehlen wollen", sagte der Verkäufer. „Er habe die Kasse nicht gefunden," sagte der Junge. Es geschah in einem Kölner Kaufhaus. Der Junge, 14 Jahre alt, hatte den Kugelschreiber aus dem, Regal genommen – wie das so üblich ist. Der Junge hatte den direkten Weg zur Kasse nicht gefunden – wie das so vorkommt. Ein Verkäufer hält den Jungen fest und bringt ihn ins Büro. Ein Hausdetektiv verhört den Jungen. Der Wert des „gestohlenen Gegenstandes" wird festgestellt: 65 Pfennig. Ein Protokoll wird angefertigt. Zwei Polizeibeamte fahren den Jungen zur Wache. Ein Polizeibeamter verhört den Jungen. Zwei Polizeibeamte fahren den Jungen nach Hause zehn Kilometer hin, zehn Kilometer zurück. Ein Polizeibeamter formuliert eine Anzeige. Die Anzeige geht an die Kripo. Beamtinnen der weiblichen Kriminalpolizei vernehmen den Jungen. Ein Protokoll wird angefertigt. Das Protokoll geht an die Staatsanwaltschaft. Der Fall wird geprüft, die Anklage erhoben. Die Anklage geht ans Gericht und an das Vormundschaftsgericht. Das Vormundschaftsgericht prüft. Ein Protokoll wird angefertigt. Das geht an das Jugendamt. Das Jugendamt leitet weiter an den Sozialdienst... Und hier fällt dem Sachbearbeiter etwas auf: daß es um 65 Pfennig geht, daß der Aufwand der Behörden schon mehr als das Hundertfache erreichen wird. Der Sachbearbeiter will die Sache einstellen. Aber: Das Gericht erläßt einen Eröffhungsbeschluß, verschickt ihn an alle Beteiligten, setzt einen Verhandlungstermin, verschickt ihn an alle Beteiligten.... Der Mitarbeiter des Sozialdienstes: „Allein für das Porto könnte man ein ganzes Sortiment von Kugelschreibern kaufen". Aber darum, freilich, geht es nicht. Die Verhandlung – ganz groß: ein Richter, ein Staatsanwalt, ein Protokollführer, ein Justizwachtmeister, ein Jugendgerichtshelfer, eine Mutter, ein Junge – der Angeklagte. Acht Personen. Das Ergebnis – ganz klein: der Staatsanwalt: „... eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht weggenommen, dieselbe sich rechtswidrig anzueignen .... Diebstahl nach Paragraph 224 StGB ...". Vernehmung des Angeklagten. Der Richter fragt den Jungen: „Wie war das denn... Da am Kugelschreiberstand... Erzähl mal...". Der Junge: „Ich hatte das Geld ja in der Hand ... Ich wollte zur Kasse...". Vernehmung des Zeugen. Der Richter fragt den Verkäufer: „Hätte der Junge Geld in der Hand?". „Ja", sagte er, ,Ja. Siebzig Pfennig, glaub' ich!" Der Zeuge beschwört es. Das Verfahren wird eingestellt. Der Protokollführer fragt den Zeugen: „Hatten Sie Verdienstausfall und Fahrtkosten und so?" Der Zeuge: „Taxi, 16 Mark".

Результаты (русский) 1:

Детективы, перо и мальчик«Мальчик, я хочу, чтобы украсть перо», продавец сказал. «Он не нашел наличные»,-сказал мальчик. Это произошло в Кельне универмаг. Мальчик, 14 лет, Regal принял перо как обычно. Мальчик не нашел прямой путь к кассе - как это так происходит. Продавец держит мальчика и вернуть его в офис. Детектив дом допросили мальчика. Обнаружено значение «украденные товары»: 65 пфенниг. Доклад будет составлен. Два полицейских вождения мальчика в полицейский участок. Сотрудник полиции поставил под сомнение мальчика. Два сотрудника полиции вернуться 10 км, 10 км мальчика домой. Полицейский положил дисплей. Дисплей переходит в полицию. Женщины-полицейские слышали мальчика. Доклад будет составлен. Протокол идет к государственной прокуратуры. Дело рассматривается, уголовные обвинения. Обвинение идет в суд и суд опекунства. Опекунство суд проверяет. Доклад будет составлен. Это относится к бюро благосостояния молодежи. Управление социального обеспечения молодежи направляет его к социальным услугам... И вот что-то поразительное офицер: что он доходит до 65 пфенниг, усилия власти достигнет более чем сто раз. Клерк будет регулировать вещь. Но: Суд должен принять Eröffhungsbeschluß, послал его всем тем, кто участвует, устанавливает дату судебного разбирательства, послал его к каждому... Сотрудники социальной службы: «только за почтовые расходы вы можете купить весь ассортимент ручки». Но, конечно, не точка. Переговоров - довольно большой: судья, прокурор, клерк, судебным должностным лицом, молодежных работников суда, мать, мальчик - обвиняемого. Восемь человек. Результат - очень маленький: прокурор: «... не движимое друг с другом, с намерением из взятых прочь незаконно присваивает себе то же самое... Кража в соответствии с разделом 224 Уголовного кодекса... «.» Допрос обвиняемого. Судья спросил мальчика: «как это было, потому что... С подставкой для пера... Скажите времени».» Мальчик: «у меня деньги в руке... Я хотел бы извлечь... «.» Допрос свидетеля. Судья просит продавца: «Будет Молодые деньги в ваших руках?». «Да,» он сказал, да. Я думаю, семьдесят процентов!» Свидетель вызывает его. Разбирательство будет прекращено. Клерк спрашивает свидетель: «они были потери доходов и путешествий расходов и все, что?» Свидетель: «такси, 16 Марк».