Entscheidungen unter Ungewissheit. Die moderne Wirtschaftstheorie krit перевод - Entscheidungen unter Ungewissheit. Die moderne Wirtschaftstheorie krit русский как сказать

Entscheidungen unter Ungewissheit.

Entscheidungen unter Ungewissheit. Die moderne Wirtschaftstheorie kritisiert das strenge Menschenbild des Homo oeconomicus, denn Entschei dungssituationen, in denen sämtliche Alternativen und deren Konsequenzen bekannt Rind, finden sich relativ selten. Außerdem besitzt der Mensch kein geschlosse- nes, widerspruchsfreies System von Zielen. Wünschen und Motiven, nach denen er handelt. Demgegenüber geht die Entscheidungstheorie von weniger strengen Annahmen über die menschlichen Wesensmerkmale aus. Sie unterscheidet zwischen Sicherheit, Risiko und Unsicherheit der Entscheidungs- folgen. Die Entscheidungssituation unter Sicherheit ent- spricht dem Bild des Homo oeconomicus. Im Risikofall sind die Alternativen, nicht aber ihre Konsequenzen ein- deutig bekannt. Allerdings kennt man die Wahrschein- lichkeiten. mit denen die Konsequenzen eintreten kön- nen. Bei Entscheidungen unter Unsicherheit sind hingegen nicht einmal solche Wahrscheinlichkeitsaus- sagen möglich. Eine Entscheidung des Homo oeconomi- cus unter Unsicherheit kann durchaus rational sein. Die verhaltenswissenschaftliche Entscheidungstheo rie hat das Konzept des beschränkt rational handelnden Individuums entwickelt, das vor allem auf der Erkennt- nisbasiert, dass der Mensch nur eine beschränkte Infor- mationsmenge aufnehmen und verarbeiten kann seinen Entscheidungen liegt ein subjektives unvollstän- diges, ungenaues und unsicheres Umweltbild zugrunde. Die Konsequenzen von Entscheidungen können nicht mehr eindeutig bewertet werden, da die menschliche Präferenzordnung weder widerspruchsfrei (konsistent) noch unveränderlich ist. Psychische und soziale Fakto- ren beeinflussen die Entscheidungsqualität ebenso wie auch die Risikobereitschaft.
0/5000
Источник: -
Цель: -
Результаты (русский) 1: [копия]
Скопировано!
Решения в условиях неопределенности. Современная экономическая теория критике строгое представление человечества homo oeconomicus решение решение ситуаций, в которых все альтернативы и последствия известный говядины, сравнительно редки. Кроме того лицо не буксируемых РЭШ, согласованную систему показателей. Желания и мотивы, которые он. В противоположность этому теория принятия решений является менее строгие предположения о человеческой essentials. Он различает безопасности, риска и неопределенности решение следовать. Безопасность положения в решение, говорит изображение homo economicus. В случае риска альтернатив, но не его последствия являются один известный альтернативный. Однако вы знаете вероятность возможности. с какие последствия происходят можно. Решения в условиях неопределенности, однако, даже не сказать такую вероятность возможных. Решение Homo oeconomi клиент может быть вполне рациональных условиях неопределенности. Поведенческие Entscheidungstheo разработал концепцию ограниченной рациональных, действуя отдельных Рие, который nisbasiert главным образом на знания, что может человек mationsmenge только ограниченной информации и процесс ее решения основаны на субъективных происходят M58, неточным и небезопасных экологических изображения. Последствия решений может быть, не оценивается более четко, потому что человека предпочтение заказать ни последовательного (последовательно), ни неизменяемыми. Психологические и социальные Fakto-ren влияет на качество решения, а также также готовность к риску.
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 2:[копия]
Скопировано!
Решения в условиях неопределенности. Современная экономическая теория критике суровую образ человека человек экономический, в качестве решения ситуации, когда все альтернативы и их последствия, известные говядину, можно найти относительно редко. Кроме того, человек не закрыл NES, последовательную систему целей. Желания и мотивы, по которым он работает. В противоположность этому, теория принятия решений основывается на менее жестких предположениях относительно человека предметов первой необходимости. Она отличается следовать между безопасностью, риск и неопределенность решения. Ситуация решение по безопасности соответствует образу гомо экономикуса. В случае альтернатив риска, но не превратить его последствия четко известны. Тем не менее, зная вероятности. может с вступающих последствия Нен. В противоположность этому, эти решения в условиях неопределенности Wahrscheinlichkeitsaus- даже не говорят, это возможно. Решение Гомо Домострой в условиях неопределенности может быть вполне рациональным. Поведенческий решение Тео Rie разработал концепцию ограниченного рационально действующего человека, который nisbasiert главным образом на результатах, что люди могут только поглощают ограниченную инфор mationsmenge и обрабатывать свои решения является субъективным неполным состава, неточными и неопределенными окружающей среды на основе изображения , Последствия решений не могут быть четко оценены, так как порядок предпочтения человек ни последовательным (последовательно) пока неизменен. Психологические и социальные факторы влияют на качество принимаемых решений, а также готовность взять на себя риски.
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 3:[копия]
Скопировано!
принятия решений в условиях неопределенности.современной экономической теории экономического человеческой природы, строгие критики, потому что все альтернативы. Dungssituationen, в котором, как известно, говядина и его последствий, редко найти.Кроме того, никто не widerspruchsfreies га) цели системы.Он надеется, что и мотивы поведения.напротив, строгие предположения решений характеристики людей меньше.Она отличается от безопасности, риск и неопределенность последствий решений.в условиях безопасности решение для экономики изображение человека.в risikofall является альтернативой, но не знаю, часть его последствия.Однако, вы, возможно, не знаю.одним из следствий, возможно.в принятия решений в условиях неопределенности невозможно wahrscheinlichkeitsaus однажды сказал.принятия решений в условиях неопределенности oeconomi - однополые средних, возможно, является разумным.Verhaltenswissenschaftliche. ри концепции развития entscheidungstheo Co., рациональное поведение отдельных, особенно в nisbasiert обнаружен говорит, что человек может только ограниченной информации записи и обработки mationsmenge его решение является субъективным и не точно не безопасности быть - n - пищеварение, umweltbild основы.для оценки последствий решений не ясно, поскольку люди предпочтения последовательность единогласно (не единогласно) остается неизменной.психологические и социальные факторы влияют на выбор и риск предпочтения людей.
переводится, пожалуйста, подождите..
 
Другие языки
Поддержка инструмент перевода: Клингонский (pIqaD), Определить язык, азербайджанский, албанский, амхарский, английский, арабский, армянский, африкаанс, баскский, белорусский, бенгальский, бирманский, болгарский, боснийский, валлийский, венгерский, вьетнамский, гавайский, галисийский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, зулу, иврит, игбо, идиш, индонезийский, ирландский, исландский, испанский, итальянский, йоруба, казахский, каннада, каталанский, киргизский, китайский, китайский традиционный, корейский, корсиканский, креольский (Гаити), курманджи, кхмерский, кхоса, лаосский, латинский, латышский, литовский, люксембургский, македонский, малагасийский, малайский, малаялам, мальтийский, маори, маратхи, монгольский, немецкий, непальский, нидерландский, норвежский, ория, панджаби, персидский, польский, португальский, пушту, руанда, румынский, русский, самоанский, себуанский, сербский, сесото, сингальский, синдхи, словацкий, словенский, сомалийский, суахили, суданский, таджикский, тайский, тамильский, татарский, телугу, турецкий, туркменский, узбекский, уйгурский, украинский, урду, филиппинский, финский, французский, фризский, хауса, хинди, хмонг, хорватский, чева, чешский, шведский, шона, шотландский (гэльский), эсперанто, эстонский, яванский, японский, Язык перевода.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: