Das Gerät ist eine Katastrophe. Ich habe mal ein wirklich teures Dampf перевод - Das Gerät ist eine Katastrophe. Ich habe mal ein wirklich teures Dampf русский как сказать

Das Gerät ist eine Katastrophe. Ich

Das Gerät ist eine Katastrophe. Ich habe mal ein wirklich teures Dampfreinigungsgerät (damals 1000,-- DM) besessen und damit problemlos und streifenfrei alle Böden sauber bekommen. Dass dieser Steamp Mop nicht die Leistung erbringen würde, wie das damalige Gerät war uns schon klar. Aber dass das Putzergebnis so abgrundtief schlecht sein würde, damit haben wir nicht gerechnet. Ich habe Fliesen und Laminatböden. Nachdem ich ordnungsgemäß gestaubsaugt und die etwas stärker verschmutzten Stellen mit dem Handsprühgerät vorbehandelt hatte arbeitete ich mich im Schneckentempo von Fliese zu Fliese. Und wie es auch schon andere Rezensenten vor mir bemerkten, ist das Kabel nicht lang genug. Man sollte schon einen 20 m² Raum mit einer Steckdose bzw. Kabellänge bedienen können, was nicht der Fall ist. Aber das ist das kleinere Problem. Auf den ersten Blick und solange Fliesen und Laminat noch feucht vom Dampf waren, schien mir das Ergebnis zwar mühsam langsam erarbeitet aber ordentlich. Und dann trockneten die Böden und die Sonne unterstrich das Drama noch: Man sieht jede einzelne Wisch- oder Zugbewegung des Steam Mop klar abgezeichnet auf der Oberfläche. Der Eindruck entsteht, dass der Schmutz, der weggeputzt werden soll nun gleichmäßig schlierend auf dem gesamten Boden verteilt wurde. Ich überlegte, ob es bei uns nun besonders schmutzig war und entschied, mit neuem, sauberen Tuch das ganze nachzuarbeiten. Das Ergebnis blieb: Die bereits vorgereinigte Bodenfläche, schlierte auch nach dem zweiten Durchgang matt und unruhig vor sich hin. Ich war relativ fassungslos. Der halbe Nachmittag dahin und ich muss doch zu Eimer und Lappen greifen um einen sauber glänzenden Boden zu erzielen. Super!

0/5000
Источник: -
Цель: -
Результаты (русский) 1: [копия]
Скопировано!
Das Gerät ist eine Katastrophe. Ich habe mal ein wirklich teures Dampfreinigungsgerät (damals 1000,-- DM) besessen und damit problemlos und streifenfrei alle Böden sauber bekommen. Dass dieser Steamp Mop nicht die Leistung erbringen würde, wie das damalige Gerät war uns schon klar. Aber dass das Putzergebnis so abgrundtief schlecht sein würde, damit haben wir nicht gerechnet. Ich habe Fliesen und Laminatböden. Nachdem ich ordnungsgemäß gestaubsaugt und die etwas stärker verschmutzten Stellen mit dem Handsprühgerät vorbehandelt hatte arbeitete ich mich im Schneckentempo von Fliese zu Fliese. Und wie es auch schon andere Rezensenten vor mir bemerkten, ist das Kabel nicht lang genug. Man sollte schon einen 20 m² Raum mit einer Steckdose bzw. Kabellänge bedienen können, was nicht der Fall ist. Aber das ist das kleinere Problem. Auf den ersten Blick und solange Fliesen und Laminat noch feucht vom Dampf waren, schien mir das Ergebnis zwar mühsam langsam erarbeitet aber ordentlich. Und dann trockneten die Böden und die Sonne unterstrich das Drama noch: Man sieht jede einzelne Wisch- oder Zugbewegung des Steam Mop klar abgezeichnet auf der Oberfläche. Der Eindruck entsteht, dass der Schmutz, der weggeputzt werden soll nun gleichmäßig schlierend auf dem gesamten Boden verteilt wurde. Ich überlegte, ob es bei uns nun besonders schmutzig war und entschied, mit neuem, sauberen Tuch das ganze nachzuarbeiten. Das Ergebnis blieb: Die bereits vorgereinigte Bodenfläche, schlierte auch nach dem zweiten Durchgang matt und unruhig vor sich hin. Ich war relativ fassungslos. Der halbe Nachmittag dahin und ich muss doch zu Eimer und Lappen greifen um einen sauber glänzenden Boden zu erzielen. Super!
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 2:[копия]
Скопировано!
Устройство это катастрофа. Я когда-то действительно дорого пароочиститель (тогда 1000 - DM), обладал и таким образом получить легко и бесплатно прожилками все этажи в чистоте. То, что это Steamp производительность Швабра не будет предоставлять, как бывший блок уже было ясно, к нам. Но то, что результат уборки будет так плачевны, так что мы не ожидали. У меня есть плитки и ламината. После того как я правильно пылесосить и лечение несколько более загрязненных мест с ручного распылителя я работал в ледниковом темпе от плитки к плитке. И, как уже отмечалось другие рецензенты передо мной, кабель не достаточно долго. Один должен уже в состоянии обслуживать 20 m² комната с электрической розетке или длина кабеля, который не так. Но это небольшая проблема. На первый взгляд, и так долго, как плитка и ламинат все еще влажные от пара, результат казался мне действительно кропотливо работал медленно, но аккуратно. И затем сушат почву, и солнце подчеркнул драму еще: вы можете видеть каждый протирание или потянув движение паровой швабры четко подписаны на поверхности. Создается впечатление, что грязь чистить от теперь распределяется равномерно по всей schlierend почвы. Я подумал, было ли это с нами очень грязной и решили переработать весь вещь с новой, чистой тканью. Результат был: Уже предварительно очищенную поверхность пола, schlierte даже после второго тура матовой и непростой для себя. Я был очень потрясен. Половина день, и я еще, чтобы захватить ведра и тряпки для достижения чистой блестящей пол. Супер!

переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 3:[копия]
Скопировано!
устройство - Это катастрофа.однажды я действительно дорого dampfreinigungsger - t (тогда 1000, dm) есть все почвы, и, таким образом, streifenfrei успешно и чистой.Это steamp СС не будет работать, это когда устройство, мы уже ясно.Но это putzergebnis будет очень плохо, мы не ожидали.Я плитка и паркет.Я gestaubsaugt в более надлежащее место работы и загрязнения предварительной обработки и handspr - hger - t я медленно из плитки.Другие комментаторы и, как я сказал ранее, это не достаточно длинный кабель.Вы должны уже есть 20 квадратных метров пространства, включая одну розетку илидлина кабеля может операцииЭто был не тот случай.Но это второстепенный вопрос.乍一看, пока остается влажной, плитки и ламинат состоит из пар, как представляется, медленно, но результат является трудоемким и аккуратно.затем сухой почвы и солнце театр по - прежнему подчеркнул: ты видел каждый человек zugbewegung паровая швабра стереть или четко появляется на поверхности.Создается впечатление, что, грязь, теперь должны быть равномерно на всей schlierend.Я думаю, мы сейчас очень грязная, и решил использовать новые, чистой тканью весь!Результаты: уже в vorgereinigte площадь, даже на второй канал schlierte Мэтт и беспокойство.Я был в шоке.половина днем там, и у меня есть ведро и тряпка чистой блестящие наземные нападения контрмеры.супер!

переводится, пожалуйста, подождите..
 
Другие языки
Поддержка инструмент перевода: Клингонский (pIqaD), Определить язык, азербайджанский, албанский, амхарский, английский, арабский, армянский, африкаанс, баскский, белорусский, бенгальский, бирманский, болгарский, боснийский, валлийский, венгерский, вьетнамский, гавайский, галисийский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, зулу, иврит, игбо, идиш, индонезийский, ирландский, исландский, испанский, итальянский, йоруба, казахский, каннада, каталанский, киргизский, китайский, китайский традиционный, корейский, корсиканский, креольский (Гаити), курманджи, кхмерский, кхоса, лаосский, латинский, латышский, литовский, люксембургский, македонский, малагасийский, малайский, малаялам, мальтийский, маори, маратхи, монгольский, немецкий, непальский, нидерландский, норвежский, ория, панджаби, персидский, польский, португальский, пушту, руанда, румынский, русский, самоанский, себуанский, сербский, сесото, сингальский, синдхи, словацкий, словенский, сомалийский, суахили, суданский, таджикский, тайский, тамильский, татарский, телугу, турецкий, туркменский, узбекский, уйгурский, украинский, урду, филиппинский, финский, французский, фризский, хауса, хинди, хмонг, хорватский, чева, чешский, шведский, шона, шотландский (гэльский), эсперанто, эстонский, яванский, японский, Язык перевода.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: