Der Gegenstand der PragmatikDas Wor

Der Gegenstand der Pragmatik
Das Wort Pragmatik stammt aus dem Griechischen pragma oder pragmatos und bedeutet ‘Handlung’.
Zum ersten Mal schrieb über Pragmatik Чарльз Сандерс Пирс (Charles Sanders Peirce) im 19. Jahrhundert. Ihre wichtigsten Merkmale bezüglich der Philosophie von Pragmatismus hat etwa 1938 Чарльз Моррис (Charles William Morris) bestimmt. Innerhalb der allgemeinen Wissenschaft der Zeichen, oder Semiotik (Synonym = Semiologie) unterschied Morris drei verschiedene Forschungszweige: Die Syntaktik (oder Syntax) untersucht “die formale Relation der Zeichen zueinander”, die Semantik befasst sich mit der Beziehung zwischen den Zeichen und ihren Bedeutungen” und die Pragmatik erforscht “die Beziehung zwischen Zeichen und ihren Benutzern in einer Redesituation”.
Die Beziehung Zeichen + Zeichen Syntax
Zeichen + Bedeutung Semantik
Zeichen + Zeichenbenutzer Pragmatik

Aus Morris’ ursprünglicher Aufteilung der Semiotik haben sich eine Reihe verschiedener Verwendungen des Begriffs Pragmatik entwickelt– die Forschung vielfältiger psychologischer und soziologischer Phänomene, die Zeichensysteme im allgemeinen oder Sprache im besonderen betreffen (die kontinentaleuropäische Interpretation des Begriffs), die Erforschung bestimmter abstrakter Konzepte, die auf Aktanten referieren (eine von Carnaps Interpretationen). In den 1960er und 70er Jahren ist die sprachphilosophisch ausgerichtete Pragmatik durch das Studium der Sprechakte (J. Searle, K.-O. Apel und Habermas) und durch formale Pragmatik geprägt gewesen, die die Methoden der formalen Semantik auf Sätze übertragen will, die so genannte indexikalische Ausdrücke enthalten (R. Mantague, D. Lewis und R. Stalnaker). Zur Entwicklung der Pragmatik im deutschen Sprachraum haben verschiedene Forschungsrichtungen beigetragen, u.a. sprachphilosophische (Philosophie der Alltagssprache, Gebrauchstheorie der Bedeutung), enthologisch-antropologische (Ethnographie der Kommunikation) und soziologische (Handlungstheorie, Kommunikationswissenschaft, Soziolinguistik). Nachdem zu Beginn der 70er Jahre Pragmatik fast ausschließlich mit Sprchakttheorie indentifiziert wurde, beschäftigt sich die Pragmatik in neuerer Zeit vor allem mit empirischen Untersuchungen zur Konversationsanalyse, anknüpfend an Grice mit Konversationsmaximen sowie mit Problemen der Zuordnung von Pragmatik und Semantik (wie Deixis, Präsupposotion u.a.)
Die moderne schon linguistisch orientierte Pragmatik aber entwickelt sich unter dem Einfluss der Ideen von Ludwig Josef Johann Wittgenstein. Ihm gehört die berühmte Feststellung der Bedeutung eines Wortes als seine Verwendung. Der österreichische Philosoph, der ursprünglich Anhänger des logischen Positivimus war, in seinen Philosophischen Untersuchungen stellt die These ,,Bedeutung ist Gebrauch" auf, und ist der Meinung, dass man Äußerungen nur dann auslegen könne, wenn man auch die Aktivitäten oder Sprachspiele, in denen sie geäußert werden, betrachte.
Die Pragmatik ist ein Kind des 20. Jahrhunderts. Die verschiedensten Ansätze und Methoden lassen sich relativ schwer auf einen gemeinsamen Nenner bringen. Zu den bekanntesten Strömungen und Untersuchungsgegenständen gehören die Sprechakttheorie von J. Austin uns J. Searle, die Koversationsmaximen von p. Grice, die „Universalpragmatik“ von J. Habermans, die sich auf Karl Bühler berufende Funktionale Pragmatik (Konrad Ehlich, Jochen Rehbein).
Es geht heute in der Pragmatik, anders als in der herkömmlichen Grammatik, also nicht um den Aufbau der Äußerungen auf der primären Ebene, nicht um syntaktische oder morphologische Wohlgeformtheit, sondern vielmehr darum, welche kommunikativen Handlungen mit Äußerungen vollzogen werden, und auf welche Weise dies geschieht.
Hier geht es vor allem um das Verstehen von Aussagen- was passiert, wenn ein Zeichen auftaucht? Wie wird der Benutzer damit umgehen? Welche Interessen werden mit den Zeichen verfolgt? Mitentscheidend kann für das Verstehen eines Zeichens der Kontext sein, in dem es auftritt. Darum gibt es keine einheitliche Definition der linguistischen Pragmatik. Unter „Pragmatik“ faßt man eine Gesamtheit von linguistischen Forschungen zusammen, die sprachliche Äußerungen unter dem Aspekt betrachten, wie mit ihnen Handlungen vollzogen werden. Es lassen sich im Wesentlichen zwei brauchbare Definitionen auswendig machen:
1. Linguistische Pragmatik befaßt sich mit Handlungsaspekten Äußerungen (Performativität von Sprache). Das zentrale Paradigma der Pragmatik besteht in der Sprechakttheorie.
2. Die linguistische Pragmatik befaßt sich mit diejenigen Aspekten sprachlicher Bedeutung, die vom (sprachlichen und situativen) Kontext abhängig sind. Zentral sind die sprachlichen Phänomene der Anaphorizität und Indexukalität.
Allgemein untersucht die Pragmatik Sprache aus einer funktionalen Perspektive, d.h. sie versucht linguistische Strukturen zu erklären, indem sie außersprachliche Zwänge und Ursachen (Kontexte) heranzieht. Der Pragmatik geht es also nicht um die Erfor

Результаты (русский) 1:

Предмет ПрагматикаСлово происходит от греческого pragma или pragmatos, смысл «действий» прагматизм. В первый раз писал о Прагматика Чарльз Сандерс Пирс (Чарльз Сандерс Пирс) в XIX веке. О 1938 Чарльз Моррис (Чарльз Уильям Моррис) определил их наиболее важных особенностей относительно философия прагматизма. «В рамках общего науки знаков, или Семиотика (синоним = симптоматика) Моррис выделить три различных ветвей исследования: синтаксические (или синтаксис) рассматривает «официальное отношение знаков друг на друга», семантика рассматриваются отношения между символы и их значения» и прагматики исследует «отношения между символами и их пользователей в речи ситуации». Отношения символов + синтаксис символов Символ + значение семантики Знак + знак пользователя ПрагматикаОригинальные отдела Моррис семиотики, целый ряд различных использований этого термина, прагматика имеют разнообразные явления психологического и социологического исследования разработаны - что знак систем в общем или в конкретном языке применяются (континентальной европейской интерпретации термина) исследования в некоторых абстрактных понятий, которые относятся к актантов (одна из интерпретаций Карнап). В 1960-х и 70-х sprachphilosophisch ориентированный Прагматика путем изучения актов речи (J. Searle, k.-O.) Апель и Habermas) и были сформированы формальных прагматика, кто хочет передать методы формальная семантика наборов, содержащих так называемые индексальной выражения (ум. Льюис и р. Stalnaker, р. Mantague). Направления исследований способствовали развитию Прагматика в немецко говорящих мира, включая sprachphilosophische (философия повседневного языка, использование теории смысла), полые ogisch антропологической (этнография коммуникации) и социологических (теория действия, коммуникации, социолингвистика). После того, как в начале 70-х был обнаружен прагматизм почти исключительно с Sprchakttheorie, прагматики занимается в последнее время особенно эмпирических исследований, анализа, после Grice Gricean, а также проблемы уступки Прагматика и семантики (например, Deixis, Präsupposotion и другиеСовременные уже лингвистически ориентированный прагматика, но развивается под влиянием идей Людвиг Витгенштейн Иоганн Йозеф. Он владеет известное заявление смысл слова чем его использования. Был австрийский философ, оригинальные последователей логических Positivimus, в его философские исследования Диссертация, означает использование "и считает, что только можно поместить заявления, если вы посмотрите на мероприятия или игры, в которые они выражены. Прагматики является потомком XX века. Различные подходы и методы могут быть довольно трудно общего знаменателя. J. Searle, Koversationsmaximen п. Грис, «универсальной прагматикой», J. Habermans, принадлежат к наиболее известных течений и исследовании объектов теория акта речи J. Остин нас функциональной прагматики (Konrad Ehlich, Йохен Rehbein) были расположены на Карл Bühler. Котором коммуникативного действия и заявления делаются, и как это делается не о сегодня в прагматики, в отличие от обычных грамматики, так здание замечания, он сделал на первичного уровня, не Морфологические и синтаксические правильность, а скорее. Это прежде всего около понимание Aussagen что происходит, когда персонаж появляется? Как пользователь будет заниматься с ним? Какие интересы преследуются с персонажами? Контекст может быть для понимания характера важным решающим фактором, в котором это происходит. Таким образом не существует единообразного определения лингвистической прагматики. Под «Прагматики» подведение итогов ряда лингвистических исследований языковые высказывания с точки зрения глядя на том, как выполняются действия с ними. Можно получить сердца в основном два полезных определений:1. Лингвистическая Прагматика рассматриваются аспекты действий заявления (performativity языка). Центральный парадигма Прагматика находится в теории речи актов.2 лингвистической прагматики рассматриваются те аспекты лингвистического значения, которые зависят от контекста (лингвистические и ситуативных). Языковые явления Anaphorizität и Indexukalität центра. Как правило, прагматики изучает язык с функциональной точки зрения, языковых структур пытается объяснить, что они, потянув вверх экстра языковых ограничений и причины (контексты). Это не о прагматизме так необходимые

Результаты (русский) 2:

Предмет прагматики
Слово прагматизм происходит от греческого прагме или Пражского Матос и означает «действие».
Впервые написал о прагматике Чарльз Сандерс Пирс (Charles Сандерса Пирса) в 19 - м веке. Его основные особенности , касающиеся философии прагматизма определил около 1938 чарльз Чарльз Моррис (William Morris). В рамках общей науки о знаках, или семиотика (синоним = Семиология) отличались Моррис три разных ветвей исследования: Синтаксическая (или синтаксис) проанализировала "формальное отношение персонажей друг к другу", семантика связана с отношениями между персонажами и их значения " и прагматика исследует "отношения между знаками и их пользователями в речевой ситуации».
отметка отношения синтаксиса + знак
знаков + , означающих семантика
держателя знак + знак прагматику от первоначального раздела Моррис "семиотики целый ряд различных видов использования термина прагматики имеют entwickelt- исследование различных психологических и социологических явлений, знаковые системы в целом или языковой особый интерес (континентальная европейская интерпретация термина), изучение некоторых абстрактных понятий , которые говорят с актантов (одна из интерпретаций Карнапа). В 1960 - е и 70 - е годы выступавшие философски выровненных прагматики является изучение речевых актов (Дж Searle, К.-О. Апель и Хабермас) и под влиянием формальной прагматики , которые намерен передать методы формальной семантики предложений, так называемые indexicals включены (Р. Mantague, Д. Льюис и Р. Stalnaker). Для развития прагматики на немецком языке говорящих на разных направления исследований способствовали, помимо всего прочего, философии языка (философия обыденного языка, использование теории смысла), enthologisch-антропологический (этнография коммуникации) и социологические (теория действия, коммуникационные исследования, социолингвистики). После того, как в начале 70 -х годов прагматизм был почти исключительно indentifiziert с Sprchakttheorie, прагматика занят в последнее время , особенно с эмпирических исследований по анализу беседы, следуя по Грайса с разговорным максим, а также проблемы выделения прагматики и семантики (как это дейксис Präsupposotion и т.д.) современный уже лингвистически ориентированный прагматизм , но развивается под влиянием идей Людвига Йозеф Иоганн Витгенштейн. Его знаменитая формулировка значения слова , чем ее использование. Австрийский философ, первоначально последователи логического Positivimus, в своих философских исследованиях, тезис ,, смысл использования ", и считает , что можно было бы только интерпретировать высказывания , когда деятельность или языковые игры , в которых они сделаны, посмотрите. прагматика является потомком 20 - го века. различные подходы и методы могут быть относительно трудно привести к общему знаменателю. Среди наиболее известных направлений и предметов исследования теория речевой акт Остин Дж наш J. Searle, то Koversationsmaximen р. Грайс, что "универсальная прагматика" Дж Хаберман, просмотревшие профессиональный конец на Бюлер функциональных прагматики (Konrad Ehlich, Йохен Ребайн). Теперь в прагматике, в отличие от традиционной грамматики, а не строить комментарии на уровне начальной школы, а не к синтаксической или морфологическое стройность, а который коммуникативные акты выполняются с высказываниями, и как это делается. это все о понимании пропозициональное , что происходит , когда один символ вверх? Как справиться с пользователем его? Какой интерес делать с персонажами? Решающим может быть для понимания характера контекста , в котором оно происходит. Таким образом, не существует единого определения лингвистической прагматики. Под "прагматика" резюмирует сколотить набор лингвистических исследований, рассмотрим высказывания с точки , как выполняются действия с ними. Можно сделать два полезных определений сердца в основном следующие : 1 . Лингвистическая прагматика обеспокоен с аспектами действий высказываниями (перформативность языка). Центральная парадигма прагматизма речевой акт. 2 . Лингвистические прагматика связана с теми аспектами языкового значения, которые являются (языковой и ситуационный) зависит от контекста. Центральная являются лингвистические феномены Anaphorizität и Indexukalität. Общие рассматривает Прагматика язык с функциональной точки зрения, то есть, они пытались объяснить лингвистических структур опирается на экстралингвистические ограничений и причин (контексты). Прагматики поэтому не необхо

Результаты (русский) 3:

прагматика объектэто слово происходит от греческого прагматика и прагматические или pragmatos означает "поведение".первый раз писать о Ч прагматика, а р А Л А н д е з ни с п р р. с (Пирс) 19.века.его основные характеристики прагматизм философия, а в Ч р З л; около 1938 года в органах федеральной китайско - сокровище, с (определение Моррис).семиотика в общий символ (или символ различия синонимов =) три различных научных областях: исследования syntaktik Моррис "(или грамматических форм взаимосвязи), символ" семантические отношения между символов и их значение, отношения между прагматика и их пользователей в один символ redesituation ".синтаксическое обозначение + текст отношениясимвол + смысловое значениесимвол + zeichenbenutzer прагматикаМоррис, семиотика, от первоначальной конфигурации сформировали ряд различных целей исследования различных концепций прагматика entwickelt – психологические и социальные явления, как правило, языка или символ системы (континентальной Европы особое внимание концепции толкования, некоторых абстрактной концепции) исследования, в aktanten (один carnaps объяснить).в 60 - х и 70 - х, ориентированных на исследования sprachphilosophisch прагматика через sprechakte (J. Серл, апель и Хабермас прагматика характеристики) и официально метод является официально семантические приговоры хочу менять, так называемые выражения содержит indexikalische (R. и R. Stalnaker mantague D. Льюис).прагматика в направлении развития, говорить по - немецки страны имеют разные вклад, в том числе sprachphilosophische (gebrauchstheorie повседневной философия языка, значение, antropologische (-) enthologisch этнографии сообщения (действий) и социологии и распространения, лингвистика).В начале 70 - х годов, почти полностью и sprchakttheorie прагматика и прагматика, недавно эмпирические исследования и сотрудничать с главным konversationsanalyse и konversationsmaximen 格赖斯 прагматика и семантика отнесения проблемы (например, указания, PR - supposotion и т.д.)язык современной прагматика, но уже под влиянием, ориентированной на развитие, 约瑟夫约翰路德维希维特根斯坦 мысли.Он - известный в качестве его решили использовать значение слова.Австрийский философ, первоначально в positivimus сторонников его логика - это философия значение исследования, предлагает, использовать выражение ", и считает, что только может объяснить, когда ты деятельности или игры, они, возможно, выражение результатов.Кроме того, 20 - один ребенок.века.различные подходы и методы, чтобы один общий знаменатель относительно трудностей.наиболее общие темы, в том числе в нынешних и sprechakttheorie J. Остин J. Серл мы, koversationsmaximen P. 格赖斯 "„ universalpragmatik J. habermans Карл Бюлер, функции на основе фактов (Konrad ehlich Rehbein прагматика, Джон).сегодня, в прагматика, отличается от традиционной грамматике, так что не создать выражение в начального уровня, не wohlgeformtheit грамматики или формы общения, но поведение выражения, и каким образом, такие вещи случаются.Мы обеспокоены главным образом в понимании заявление, что произойдет, если один знак?пользователи будут реагировать?Какие в интересах достижения и характер?один может понять контекст является символов, его внешний вид.Таким образом, нет единого определения, язык прагматика."если в „ pragmatik лингвистического исследования, языка выражения точки зрения, происходит их поведение.Существует два основных вида памяти полезные определения:1.прагматика является лингвистики (handlungsaspekten выразительный язык).ключ заключается в возможности sprechakttheorie парадигмы.2.язык прагматика касается тех аспектов (язык, язык и значение в контексте ситуации зависимость).центральный indexukalit - t anaphorizit - t и языковые явления.всеобщее исследование функции языка прагматической точки зрения, а именно структура языка, пытается дать объяснение, au joe ersprachliche ограничений и причины (фон)