Das Wirtschaftssystem der Bundesrep

Das Wirtschaftssystem der Bundesrepublik: die "soziale Marktwirtschaft"

1


In der politidhen Disfussion wird das Wirtschaftssystem der Bundesrepublik häufig als "soziale Marktwirtschaft" charakterisiert.
Der Begriff "soziale Marktwirtschaft" wurde 1947 von dem Kölner Wirtschaftsprofessor Aifred Müller-Armack angebpten, so ist das Prädikat "Soziale Marktwirtschaft" nur für bestimmte Abschnitte der Nachkriegszeit gerechtfertigt, denn Wohlstandssteigerung, Vollbeschäftigung und staatliche Einkommensumleitung waren in der Bundesrepublik lediglich von 1960 bis 1966 und von 1973 gegeben. Wenn man unter sozialer Marktwirtschaft eine Wirtschaftsordnung verstehen will, in der die Produktionsmitel nicht einseitih konzentriert sind, der erwirtschaftete Überschuss nicht automatisch in das Eigentum der Kapitaleigner übergeht und in der die unternehmerischen Entscheidungen von deiden Produktionstaktoren gleichberechtigt legitimiert und kontrolliert werden, so muss man dem Wirtschaftssystem der Bundesrepublik den sozialen Charakter vollständig absprechen.
Was heute unter sozialen Marktwirtschaft zu verstehen ist, mehr als 50 Jahre, nacdem Müller-Armack seine Vorstellungen über dieses Wirtschaftssystem erläulerl hat, ise in Öffentlichkeit stark umstrillen. Je nach dem politischen Standort wird der Begriff "sozial" weiter oder enger gefasst, so dass man in der Wirtschaftssystem der Bundesrepublik und Wirtschaftsordnund zu unterschiedlichen Ergebnissen kommt.
Mit wenigen Ausnahmen (z. B. Bundesbahn, Bundespost) sind die Produktionsmittel der Bundesrepublik in Privateigentum und in wenigen Händen konzentriert. 1983 besaßen 2,4 vH der privaten Haushaile 50 vH der privaten, gewerblichen Produktionsmittel. An dieser Konzentration des privaten gewerblichen Pro-duktiwermögens (= der Produktionsmittel in Industrie und Handel) hat sich bis heute nichts Wesentliches geändert.
Die unverteilten Gewinne, die der Anschaffung neuer Maschinen und Anlagen und damit der Vermögensbildung der Unternehmen dienen, gehen in der Bundesrepublik automatisch in das Eigentum derjenigen über, die im Produktions-prozess das Kapital zur Verfügung stellen" Da ds Produktivvermögen aber bereits stark konzentriert ist, wird die einseitige Anhäufung von Produktionsmitteln in der Hand einiger weniger immee wieder aufs Neue erzeugt. In diesem Punkt ist die marxistische Kritik am Wirtschaftssystem der Bundesrepublik durchaus gerechtfigt: Der Grundwiderspruch aller kapitalistischen Gesellschaften zwischen dem gesellschaftlichen Charakter der Produktion und privatkapitalischer Aneignung besteht fort.
In den Unternehmensleitungen und deren Kontrollorganen (Aufsicgtsräte) der Bundesrepublik haben die Verteter der Kapitalseite die Mehrheit. Lediglich in der Montanindustrie sind die Aufschtsräte paritätisch mit Arbeitnehmern und Kapitai-Vertretern besetzt, so dass nur hier von der institutionellen Verwirklichung eines Partnerschaftskonzepts gesprochen werden kann.
In der Bundesrepublik existiert keine zentrale Planundsbehörde, die den Unternehmen verbindlich vorschreibt, was und wie viel sie zu produzieren haben. Vielmehr bestimmen die jeweiligen privaten Marktparteien übur Quantität und Qualität der Güter und Dienstleistungen. Das Wirtschaftssystem ist deshalb als Marktwirtschaft zu bezeichnen.
Damit ist nicht gleichzeitig auch gesagt - darauf soll ausdrücklich noch einmal hingewiesen werden -, dass zwischen allen Anbietern in der Bundesrepublik ein funktionierender Weubewerb herrscht. Vielmehr geht es darum zu fragen, ob der Staat einen zentralen Wirtschaftsplan aufstellt, der für die Unretnehmen vollzugsverbindlich ist. Da dies nicht der Fall ist, haben wir von Marktwirtschaft gesprochen.

Результаты (русский) 1:

Экономическая система Федеральной Республики: «социальной рыночной экономики»1Экономическая система Федеральной Республики часто называют «социальной рыночной экономики» в politidhen Disfussion.Термин «социальной рыночной экономики» в 1947 году из Кельна бизнес профессор Альфред Müller Armack angebpten, поэтому предикат «социальной рыночной экономики» оправдано только для определенных разделов послевоенного периода, как рост процветания, полной занятости и национального дохода перенаправление было дано в Германии только с 1960 по 1966 и с 1973 года. Если вы хотите понять экономики в условиях социальной рыночной экономики, в котором Produktionsmitel не являются einseitih сосредоточены заработанные излишки автоматически не переданы в собственность владельцев капитала и где решения deiden производства трое ворот в равной степени законных и контролируется, поэтому вы должны полностью отрицать социальный характер экономической системы Федеральной Республики.Какие сегодня находится под социальной рыночной экономики, более чем 50 лет, его идеи об этой экономической системы имеет erläulerl nacdem Müller-Armack, сильно umstrillen ise в общественных местах. По данным политического сайта, термин является принятые 'социального' дальше или ближе, так что в экономической системе Федеративной Республики и Wirtschaftsordnund, чтобы получить разные результаты.За некоторыми исключениями (например, федеральные железные дороги, почтовое отделение) сосредоточены на средства производства в Федеральной Республике в частной собственности и в нескольких руках. 1983 2.4 vH частных Haushaile принадлежит 50% частных, коммерческих средств производства. На этой концентрации частных промышленных Pro duktiwermögens (= средства производства в промышленности и торговле) ключ ничего не изменилось.Балансовая прибыль, которая автоматически являются покупки новых машин и оборудования и таким образом капитала предприятий, в Федеративной Республике становятся собственностью тех иди, которые предоставляют капитал в процессе производства «как продуктивной богатства, но уже высоко концентрированный, ds one-sided накопление производится путем производства в руках некоторых менее хит снова на новый. На данный момент, Марксистская критика экономической системы Федеральной Республики является довольно gerechtfigt: основное противоречие всех капиталистических обществ между общественным характером производства и приобретения частных kapitalischer сохраняется.Большинство имеет представитель стороны капитала в бизнес-линии и их надзорных органов (Aufsicgtsräte) Федеральной Республики. Только в угольной промышленности, Aufschtsräte равной степени заняты с работниками и представителями капитала, так что можно говорить только об институциональной реализации партнерского подхода.Нет центрального Planundsbehörde, что привязка требует компания, какие и сколько производить их существовали в Федеральной Республике. Скорее определите соответствующие частного рынка стороны übur количества и качества товаров и услуг. Поэтому, как рыночной экономики является экономическая система.Это не то же самое время также сказал - явно еще раз отметить - что есть функционирования Weubewerb между всеми операторами в Федеральной Республике. Скорее мы должны спросить, является ли государство Центральный экономический план осуществления привязки для Unretnehmen. Поскольку это не так, мы говорили о рыночной экономики.

Результаты (русский) 2:

Экономическая система Федеративной Республики: "социальная рыночная экономика" 1 . Politidhen Disfussion экономическая система Федеративной Республики часто называют "социальной рыночной экономики" характеризуется Термин "социальная рыночная экономика" был angebpten 1947 году профессором экономики Кельн Aifred Мюллер Армак, так предикат «Социальная рыночная экономика" только для определенных частях послевоенный период оправдано, потому что рост благосостояния, обеспечения полной занятости и доход государства по назначению были даны в Федеративной Республике только с 1960 по 1966 и в 1973rd Если вы хотите понять экономическую систему под социальной рыночной экономики, в которой производство Mitel не сконцентрированы einseitih, генерируемый излишек не автоматически становятся собственностью акционеров, а также в бизнес-решений deiden Produktionstaktoren одинаково законны и контролируется, так что вы должны экономическую систему Союзная Республика полностью отрицают социальный характер. Что имеется в виду сегодня социальной рыночной экономики, более 50 лет nacdem Мюллер Армак имеет erläulerl свои идеи на этой экономической системы, ISE umstrillen сильно в общественности. В зависимости от политической точки зрения, термин дополнительно или уже «социальный», так что один приходит в экономическую систему Федеративной Республики и Wirtschaftsordnund различным результатам. За некоторыми исключениями (например. B. Федеральных железных дорог Федеральный почта) являются средством производства Федеративной Республики в частной собственности и концентрировали в руках немногих. 1983 был 2,4 процента частной Haushaile 50 процентов частных, коммерческих средств производства. При такой концентрации частных промышленных про duktiwermögens (= средств производства в промышленности и торговле) ничего существенного не изменилось и по сей день. Нераспределенной прибыли, которые служат приобретение новых машин и оборудования и, следовательно, инвестиции компании, автоматически в Федеративной Республике собственностью тех, выше, которые обеспечивают производственный процесс столицу "Поскольку DS производственных фондов уже высококонцентрированный, односторонний накопление средств производства в руках immee менее генерируется заново. в данный момент, марксистская критика gerechtfigt экономическую систему Федеративной Республики полностью. основное противоречие всех капиталистических обществах между общественным характером производства и privatkapitalischer присвоения сохраняется в управлений и их органы контроля (Aufsicgtsräte) Федеративной Республики имеют представлял стороне капитала большинство. Только в горнодобывающей промышленности, Aufschtsräte равное количество работников и представителей Kapitai, так можно говорить только здесь институциональной реализации партнерского подхода. В Федеративной Республике нет Центральное Planundsbehörde который предписывает компании связывания существует, что и сколько они есть продукты. Скорее всего, соответствующие частные участников рынка определить количество Убур и качество товаров и услуг. Поэтому экономическая система должна быть описана как рыночной экономики. Это не то же самое время также сказал - он должен быть четко указал снова - что всеми поставщиками существует функциональная Weubewerb в ФРГ. Скорее всего, это спросить, если состояние настраивает центральную экономический план, который является обязательным для коррекционной Unretnehmen. Так как это не так, то мы говорили о рыночной экономике.