Ein spektakuläres Naturereignis (be

Ein spektakuläres Naturereignis (beispielsweise ein Gletscherabbruch auf Grönland) genügt nicht für den Sachverhalt einer Naturkatastrophe; im engeren Sinne kann ein Naturereignis nur dann zur Katastrophe werden, wenn es sich auf Menschen und ihre Lebensweise und modernen, kulturellen Gewohnheiten auswirkt. Wenn hingegen Menschen die Verursacher der Katastrophe in der Natur sind, spricht man von einer Umweltkatastrophe. Auch Seuchen (Epidemien) und Ungezieferplagen rechnet man normalerweise nicht unter den Begriff, wohl aber andere Schädlingsplagen, die sich primär auf das Wirtschaftsleben, und erst als deren Folge auf die Gesundheit auswirken.

Der Zeitraum, in dem die Veränderungen stattfinden, reicht von Sekunden (Erdbeben) bis zu Jahrzehnten (Dürren, Klimaschwankungen). Das Maß der Auswirkung auf den Menschen liegt dem Begriff Katastrophe zugrunde. Erheben lässt sich diese als Zahl der Katastrophenopfer, als volkswirtschaftlicher Schaden, aber auch als Versicherungsschaden.

Als „Katastrophe größeren Ausmaßes“ bzw. „außergewöhnliche Katastrophe hauptsächlich natürlicher Art“ etwa definiert der Art. 2 (2) Verordnung (EG) Nr. 2012/2002[1] zur Errichtung des Solidaritätsfonds der Europäischen Union[2]

„Eine Katastrophe, die in zumindest einem der betroffenen Staaten Schäden verursacht, die auf über 3 Mrd. EUR, […] oder mehr als 0,6 % seines BIP geschätzt werden.“
Zusätzlich werden auch angeführt:

Ein natürliches Ereignis in einer Region, „welche[s] den größten Teil der Bevölkerung in Mitleidenschaft zieht und schwere und dauerhafte Auswirkungen auf die Lebensbedingungen und die wirtschaftliche Stabilität der Region hat.“
In diese Kategorie der EU fallen etwa ein Dutzend Ereignisse der letzten 100 Jahre in Europa, von denen die Hitzewelle 2003 mit 70.000 Todesopfern und das Elbehochwasser 2002 mit Schäden in Höhe von etwa 18 Mrd. € als verheerendste zu verzeichnen sind. Weltweit gehen solche Ereignisse in diesem Zeitraum in die Hunderte, als teuerste bezifferte Katastrophen der Geschichte gelten das Erdbeben von Kōbe 1995 und Hurrikan Katrina 2005 mit bis zu 100 Mrd. US-$ volkswirtschaftlichem Schaden. Was die opferreichste Naturkatastrophe der Geschichte ist, lässt sich kaum sagen; zu nennen wären die Dürren in Indien 1965–1967 mit an die 1,5 Mio. Toten, und die Überschwemmungen in Indien 1955 mit 45 Mio. Obdachlosen – über frühe Ereignisse liegen seltener Angaben über Opferzahlen vor, und kaum monetäre Schätzungen, die sich durch Unsicherheiten der Bemessungsgrundlage nicht ermitteln lassen.

Kofaktoren von Naturkatastrophen
Die Betrachtung, Analyse und Bewertung von Naturkatastrophen hängt stets von verschiedenen Faktoren ab. Die wichtigsten Faktoren sind:

Globale Bevölkerungszunahme (exponentielle Entwicklung). Beispiel: im Jahr 1804 lebten eine Milliarde Menschen auf der Erde, im Jahr 2012 sind es bereits über 7 Milliarden.
Insgesamt steigender Lebensstandard in fast allen Ländern der Erde führt zu wachsenden Wertbeständen, die im Falle einer Katastrophe betroffen sind. Dies betrifft insbesondere den Fall der Versicherungsschäden, und verzerrt die Bewertung von Ereignissen anhand von Schadsummen zugunsten der Industriestaaten. Zum anderen sind Folgeschäden wie Hungersnöte und Seuchen mit steigendem Lebensstandard stark sinkend.
Konzentration von Bevölkerung und Werten in Großstadträumen: Entstehung zahlreicher Megastädte auch in gefährdeten Regionen (z. B. Tokio: 35 Mio. Einwohner).
Besiedelung und Industrialisierung stark exponierter Regionen, insbesondere an Küsten, in Flussniederungen, Tourismus in Gefahrenzonen, z. B. in Florida.
Anfälligkeit moderner Gesellschaften und Technologien, Bautechnik, Geräte, Netzwerke; Probleme auch bei Zulieferern.
Weltweite Änderungen der Umweltbedingungen, Klimawandel, Wasserverknappung, Verlust der Artenvielfalt.

Результаты (украинский) 2:

Захоплюючий природна подія (наприклад, льодовик в Гренландії аварії) не є достатнім для фактів стихійного лиха; в строгому сенсі цього слова природне явище може бути тільки лихо , якщо воно впливає на людей і їх спосіб життя і сучасних, культурних звичок. На противагу цьому , коли люди є причиною катастрофи в природі, його називають екологічною катастрофою. Також епідемії (епідемії) і паразитами зазвичай не кари підраховували під терміном, а інші спалахи шкідників, в першу чергу на економіку, і тільки в результаті яких вплив на здоров'я.

Період , в якому відбуваються зміни, починаючи від декількох секунд (землетрусу) до десятиліть (посуха, мінливість клімату). Ступінь впливу на людей лежить в основі концепції катастрофи. Колекція може це як число жертв стихійних лих, як економічний збиток, а також страхових претензій.

В якості "великої катастрофи" та "винятковою надзвичайної ситуації в основному природним" про визначення характеру. 2 (2) Регламенту (ЄС) №. 2012/2002 [1] про створення Фонду солідарності Європейського Союзу [2]

"стихійного лиха, . викликано , щонайменше , один зі станів , пов'язаних збитки становлять понад 3 млрд євро, [...] або більше 0,6% від ВВП "
, крім того, також привів:

природна подія в регіоні,
"Який [s] більшість населення рухається вплинути на серйозні і тривалі наслідки для умов життя і економічної стабільності в регіоні є." У цій категорії ЄС близько десятка осінніх подій за останні 100 років в Європі, з яких 2003 теплова хвиля з 70000 смертей і повені Ельбі в 2002 році зі збитками в розмірі близько 18 млрд € було зроблено , як руйнівні. У всьому світі такі події в цей період в сотні, найдорожчі лиха в історії фігурував землетрусу в Кобе в 1995 році і ураган Катріна в 2005 році до 100 мільярдів доларів національного економічного збитку. Що жертва багатюща природна катастрофа в історії, ми можемо сказати , мало; Заслуговують згадки посухи в Індії 1965-1967 з 1,5 мільйона смертей, і повені в Індії в 1955 році з 45 мільйонів бездомних - знаходяться на ранніх події більш рідкісні інформації про втрати, а не грошові оцінки, які не можуть бути визначені невизначеності в податковій бази.

Алгебраїчні стихійних лих
Спостереження, аналіз і оцінка стихійних лих завжди залежить від різних факторів. Найбільш важливими факторами є:

Глобальне зростання населення (експоненціальне розвиток). Приклад: в 1804 році, один мільярд людей живе на Землі, в 2012 році вже більше 7 млрд.
В цілому, підвищення рівня життя майже у всіх країнах світу веде до зростання вартості акцій, які страждають в разі стихійного лиха. Це стосується , зокрема , в разі страхування збитків, і спотворювати оцінку подій, заснованих на шкідливими сум на користь розвинених країн. З іншого непрямий збиток, такі як голод і мор з підвищенням рівня життя значно знижується.
Концентрація населення і цінностей в міських районах: (. Наприклад , в Токіо: 35 мільйонів жителів) розвиток багатьох мегаполісів в уразливих регіонах.
Колонізація і індустріалізація в значній мірі схильні до регіони, особливо на узбережжі, в заплавах, туризм в небезпечних зонах, м Б. у Флориді.
Уразливість сучасних суспільств і технологій, будівництва, пристроїв, мереж; Проблеми також з постачальниками.
Глобальні зміни в навколишньому середовищі, зміна клімату, дефіцит води, втрата біорізноманіття. З іншого непрямий збиток, такі як голод і мор з підвищенням рівня життя значно знижується. Концентрація населення і цінностей в міських районах: (. Наприклад , в Токіо: 35 мільйонів жителів) розвиток багатьох мегаполісів в уразливих регіонах. Колонізація і індустріалізація в значній мірі схильні до регіони, особливо на узбережжі, в заплавах, туризм в небезпечних зонах, м Б. у Флориді. Уразливість сучасних суспільств і технологій, будівництва, пристроїв, мереж; Проблеми також з постачальниками. Глобальні зміни в навколишньому середовищі, зміна клімату, дефіцит води, втрата біорізноманіття. З іншого непрямий збиток, такі як голод і мор з підвищенням рівня життя значно знижується. Концентрація населення і цінностей в міських районах: (. Наприклад , в Токіо: 35 мільйонів жителів) розвиток багатьох мегаполісів в уразливих регіонах. Колонізація і індустріалізація в значній мірі схильні до регіони, особливо на узбережжі, в заплавах, туризм в небезпечних зонах, м Б. у Флориді. Уразливість сучасних суспільств і технологій, будівництва, пристроїв, мереж; Проблеми також з постачальниками. Глобальні зміни в навколишньому середовищі, зміна клімату, дефіцит води, втрата біорізноманіття. Поява численних мегаполісах в уразливих регіонах (наприклад, у Токіо. 35 мільйонів жителів). Колонізація і індустріалізація в значній мірі схильні до регіони, особливо на узбережжі, в заплавах, туризм в небезпечних зонах, м Б. у Флориді. Уразливість сучасних суспільств і технологій, будівництва, пристроїв, мереж; Проблеми також з постачальниками. Глобальні зміни в навколишньому середовищі, зміна клімату, дефіцит води, втрата біорізноманіття. Поява численних мегаполісах в уразливих регіонах (наприклад, у Токіо. 35 мільйонів жителів). Колонізація і індустріалізація в значній мірі схильні до регіони, особливо на узбережжі, в заплавах, туризм в небезпечних зонах, м Б. у Флориді. Уразливість сучасних суспільств і технологій, будівництва, пристроїв, мереж; Проблеми також з постачальниками. Глобальні зміни в навколишньому середовищі, зміна клімату, дефіцит води, втрата біорізноманіття. Проблеми також з постачальниками. Глобальні зміни в навколишньому середовищі, зміна клімату, дефіцит води, втрата біорізноманіття. Проблеми також з постачальниками. Глобальні зміни в навколишньому середовищі, зміна клімату, дефіцит води, втрата біорізноманіття.

Результаты (украинский) 3:

На 20% ефектних%c3%A4вде%20природних заходу%20(наприклад%20А%20льодовика перервати%20на 20%гр%c3%b6nland)%20gen%c3% BCgt%20не%20f%c3%BCr%20В%20факти%20А%20стихійних лих;%20в%20ближче%20значення%20може%20А%20природних заходу%20лише%20потім%20до 20% катастрофи%20%, якщо 20%20його%20бути%20на 20%людського%20а%20їх%20lifestyle%20а%20сучасних%20культурного%20звички%20.%20Якщо%20з іншого боку%20людського%20В%20забруднювачів%20В%20катастрофи%20в 20-20-20, 20 характер%20,